浅谈Java和JavaFX之间的互操作性[Java编程]

从JavaFX官方博客上读了一篇文章,是谈论从Java代码中调用JavaFX类的办法.目前的情形是,JavaFX可以调用Java的类,基本没有什么限制,而反过来,Java却不可以随便调用JavaFX的类.这点可以从JavaFX项目的编译历程看出缘由.以NetBeans为例,Build的历程是先编译Java代码（javac）,然后才是JavaFX代码（javafxc）,这样一来,Java代码不知道有JavaFX类,而JavaFX类却可以”瞥见”Java类.搜索一下我们可以发现,很多程序员都在探求各种从Java中调用JavaFX类的办法.有一篇风趣的（英文）文章是介绍若何通过反向工程来解析JavaFX类的构造.就连那篇JavaFX官网上的文章,也采取了非尺度的API来实现这一目的,并且也”保证”这种办法必定会在下一版本中失效.

那么我们到底需不需求Java和JavaFX之间的这种互操作性呢?我认为这种互操作性是很有必要的.假如二者可以近似于可以混用的程度,从长远上看,JavaFX可以有更大的生命力.试想一下应用MVC的计划情势（Model-View-Controller）,我们可以用Java和JavaFX结合在一同开辟利用:用Java来写”M”和”C”两部份,用JavaFX来写”V”部份,这将是非常风趣的一件事情.

目前,有几种”尺度”的办法来从Java调用JavaFX.

1. 利用ScirptEngineManager类,的文章提到,我们可以这样做:

package calc;
import java.io.InputStreamReader;
import javax.script.ScriptEngine;
import javax.script.ScriptEngineManager;
import javax.script.ScriptException;
public class CalculatorLauncher {
public static void main(String[] args) {
try {
ScriptEngineManager manager=new ScriptEngineManager();
ScriptEngine engine = manager.getEngineByExtension("fx");
InputStreamReader reader = new InputStreamReader (CalculatorLauncher.cla
ss.getResourceAsStream("Calculator.fx"));
engine.eval(reader); } catch (ScriptException ex) { }
}
}

但是,这种办法其实没有多粗心义,因为它就是象System.exec(”calc”)那样做个系统调用罢了.我认为还不如用System.exec(”JavaFX Calculator.fx”)越发直接一些.

2. 采取Java Reflection来解析JavaFX的bytecode,得到各个method或属性,然后举行各种调用.原理上这是可行的.但是由于reflection非常复杂,使得实用性大打折扣,同时,代码也没有什么可读性了.

3. 第三种办法是定义一个Java的interface,然后在JavaFX中实现这个 interface.比方:

public interface JavaInterface { ... }

在MyJavaFXClass.fx中, 可以这样写:

public class MyJavaFXClass extends JavaInterface
{ ... }

在Java代码中,只需按照interface来调用JavaFX对象便可.这种办法可以办理大部份互操作性的问题.唯一的麻烦就是必须定义一大堆interface,但是这是我目前位置发现的一种最好的办理情势.

JavaFX目前是刚公布的第一版,所以我们无需对它苛求太多了.不过我还是但愿JavaFX的计划者在下一版本中认真考虑这个问题.